http://nuaugment.com

竞速1.5分彩官网vivo Xplay6 三星S7edge 拍照对比评测

  我们曾经说过,vivo Xplay6在夜拍的噪点处理上非常“不修边幅”,甚至敢于在极限弱光场景下使用锐化处理,竞速1.5分彩官网为的就是保住夜拍的画面细节。当然,vivo似乎认识到这种激进的做法容易丧失画面纯净度,因此Xplay6在后期的系统更新中修复了这个问题,也开始涂抹画面了。即便如此,Xplay6依然倾向于通过压低ISO来尽量避免噪点的出现并保留画面细节,所以在夜拍中Xplay6的ISO基本上都会比S7 Edge低一些。

  这组自动模式下的样张,我们通过放大远处带有绿色发光字的建筑可以看出,Xplay6在建筑物线条和发光字本身的细节保留上都要比S7 Edge到位一些;且由于更低的ISO,Xplay6无需大力涂抹就可以保住基本的画面纯净度,而S7 Edge在经过较强的涂抹后丧失了很多细节,却还是没能把天空中的白色噪点消除干净。当然,这两款手机本身就处于极高的水平线上,因此我们的评判标准也因此变得更加严格。如果你随便拿出一台国产旗舰,是无论如何也拍不过S7 Edge和Xplay6的。

  vivo Xplay6和S7 Edge在后置摄像头的硬件规格上比较相似:都搭载顶级水准的1200万像素大底传感器(vivo Xplay6是IMX362,三星S7 Edge是IMX260),单个像素面积均达到1.4μm,且都支持DualPixel双核对焦技术;两款手机也都配备了F/1.7大光圈的镜头。从规格参数上来看,这两款手机都有着几乎是市面上最顶级的摄像头硬件,而我们所关注的更多在两家厂商的算法调教上,以及样张所呈现出最终观感的差异。

  在本组样张的拍摄中,环境光非常强烈,因此两款手机都将快门速度调快,并将ISO压到最低。色彩上,Xplay6的成像在浓艳程度方面相对接近线 Edge在天空颜色的处理上显得太过于鲜艳了,看起来确实更通透,但还原并不准确。再看宽容度,两款手机在高光部分的表现基本一致,但在画面右上角窗台下方的暗部表现上,Xplay6还能看清这一部分的图像,S7 Edge已经黑成一团。不难发现,在成像后期算法处理中,S7 Edge的动作更大——它通过提高对比度的方式将画面的明暗间对比加大,竞速1.5分彩官网vivo Xplay6 三星S7edge 拍照对比评测同时色彩也更加浓重饱和,画风相对艺术;而Xplay6就有着相对写实的画风,注重真实场景的还原,而不是艺术效果的体现。

  但是,大家既然看到这儿了,肯定不会希望小编我用一句“无法判断优劣”给搪塞过去。用大家的话来说,竞速1.5分彩_竞速1.5分彩官网_竞速1.5分彩平台“老子连裤子都脱了,你就这么糊弄我?”所以,我在这里也给出一个“人模狗样儿”的购买建议吧:如果你是一个手机摄影爱好者,vivo Xplay6更加真实的成像会比较适合你;而如果你希望出片更加具有艺术感,拿来就能发朋友圈的线 Edge就绝对是你的菜。鉴于vivo Xplay6和三星Galaxy S7 Edge都有着相似的外观、几乎相同的功能性曲屏和绝佳的性能,购买两款手机不用担心体验上的差异;而对女孩子们来说,主打粉色机身并带有柔光自拍功能的Xplay6似乎又多了一个剁手的理由。

上一篇:三星Note9诠释手机摄竞速1.5分彩平台影因分享而精
下一篇:竞速1.5分彩后来居上中国智能手机开拓欧洲市场